Translations:Можайск/22/ru

Материал из Можайская энциклопедии
Версия от 12:26, 26 сентября 2023; FuzzyBot (обсуждение | вклад) (Импортирована новая версия из внешнего источника)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Однако стоит упомянуть и другую версию. Действительно, на территории Можайска одно время проживали финно-угорские племена, относимые некоторыми к мари или мордве. Однако трудно представить, что эти племена в такой недолгий срок могли дать названия половине населенных пунктов Можайского округа, как пишут некоторые публицисты. Поспелов писал, что топонимы марийского происхождения расположены только на севере области. Приводим здесь лишь мнение эксперта, который, соглашаясь с балтской версией, осторожно приводит и другую. Так, Шилов в своей заметке искал совпадения названия «Можайск» (как корня, так и окончания) в карельских, саамских и прибалто-финских языках. Так, окончание слова "Можай-Можая" восходит к приб.-фин. -oja "ручей, речка". Основа "Мож", таким образом, может быть сравнена с карельским musie, muzau, muzed - "темный". Также он сравнивал топонимические конструкции северных народов, обозначавших волок, с можайским волоком. Это основы Маш-, Мош-, Мож-, Муж-. Он отмечает, что основы восходят к саамскому mohse, mouse "шишка, холм, водораздельная возвышенность", либо карельскому moaselga, muaselga "хребет, водораздел". При этом река Мжут (из которой и был волок в Можайку) имеет окончание -ут. Шилов сравнивает его с пр.-фин. уменьшительным суффиксом -ut, активным в гидрономии. Шилов отмечает, что парные названия рек, относящихся к разным бассейнам, очень характерны именно для водно-волоковых путей. В конце своей работы Шилов делает важное замечание: «хоть эти соображения не могут являться надежными доказательствами в пользу финно-угорской гипотезы происхождения Можая, Можайск, но и балтская версия оказывается не столь очевидной».